ABSTRACT
n este tercer y último artículo, estudiaremos los dos métodos de observación utilizados en la clínica odontológica: visual e instrumental. Para esto serán descritos las principales escalas e instrumentos utilizados en la selección cromática. También serán observadas las semejanzas y diferencias existentes entra la reproducción del color por técnica directa (con resinas compuestas) o por técnica indirecta (con sistemas cerámicos). Al final del artículo el lector podrá reconocer las indicaciones, ventajas y limitaciones de cada método.
n this third and final article, we will study the two methods of observation used in dental practice: visual and instrumental. The main scales and instruments used in color selection will be described. The similarities and differences between color reproduction by direct technique (composite resins) or by indirect technique (ceramic systems) will also be observed. At the end of the article the reader will be able to recognize the indications, advantages and limitations of each method.
ABSTRACT
Por meio de análise espectrofotométrica, este estudo avaliou a influência cromática de resinas compostas para esmalte clareado em substrato de resina composta para dentina A2. Sessenta e cinco corpos de prova foram confeccionados e divididos em um grupo controle (GC) e quatro grupos teste (G+cor da resina), da seguinte forma: a) GC, formado por resina para dentina (n=5); b) GXXL, formado por resina para dentina e resina para esmalte clareado XXL (n=15); c) GXL, formado por resina para dentina e resina para esmalte clareado XL (n=15); d) GL, formado por resina para dentina e resina para esmalte clareado L (n=15); e) GM, formado por resina para dentina e resina para esmalte clareado M (n=15). O incremento de resina para dentina acrescentou a espessura única de 2mm, enquanto o incremento de resina para esmalte clareado apresentou três diferentes espessuras, originando, em cada grupo teste, três subgrupos (S): a) S1, 1,2mm; b) S2, 0,8mm; c) S3, 0,4mm. A análise estatística foi realizada com ANOVA, que revelou diferenças significantes na luminosidade dos corpos de prova, conforme demonstrado por comparações feitas por meio do teste de Dunnett. Das quatro resinas para esmalte avaliadas apenas uma elevou a luminosidade do substrato. A aplicação dessas resinas provocou, em todos os grupos teste, alterações cromáticas consideradas clinicamente inaceitáveis (∆3>3,3).
The aim of this study was to perform a spectrophotometric analysis of chromatic influence of composite resins for bleached enamel on a A2-shaded composite resin substrate. Sixty five specimens were distributed in a Control Group (GC = dentin composite resin) and four test groups (GC + enamel composite shade) as following: a) GC, A2 shaded dentin composite resin (n=5); b) GXXL. GC and a composite for bleached enamel (XXL) (n=15); c) GXL, GC and a composite for bleached enamel (XL) (n=15); d ) GL, GC and a composite for bleached enamel (L) (n=15); e) GM, GC and a composite for bleached enamel (M) (n=15). The thickness of the dentin composite was 2,0mm, while the enamel composite presented three different thicknesses, originating three subgroups for each group (1.2mm, 0.8mm, and 0.4mm, i.e., S1, S2, and S3, respectively). Two-way ANOVA and Dunnetts test for individual comparisons revealed statistically significant differences for luminosity. Only enamel composite increased the substrate luminosity. The application of bleached enamel composite resins resulted in clinically unacceptable chromatic changes in all test groups (Δ3>3.3).